怎么界定挪用公款案件

1.主体方面：挪用公款案的主体限定为国家工作人员，像在国家机关等单位从事公务的人员。
2.客体方面：侵犯的是公共财产所有权和财经管理制度。
3.客观方面：利用职务便利，有三种情况。挪用公款用于非法活动；挪用数额较大用于营利活动；挪用数额较大且超三个月未还。“归个人使用”涵盖多种情况。
4.主观方面：主观是故意，目的是暂时非法获取公款使用权并打算归还。司法中需结合证据认定是否构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款案需从主体、客体、客观方面、主观方面界定，司法实践要结合具体证据判断是否构成该罪。
法律解析：
从法律规定来看，挪用公款罪的主体限定为国家工作人员，比如在国家机关从事公务的人员。其侵犯的客体是公共财产所有权与财经管理制度。在客观方面，有利用职务便利的三种情形，如挪用公款归个人使用进行非法活动等，并且对“归个人使用”有明确界定。主观方面要求是故意，目的是暂时非法取得公款使用权且准备日后归还。只有这四个方面的条件都满足，才可能构成挪用公款罪。司法实践中情况复杂多样，证据是判断是否构成该罪的关键。如果您遇到涉及挪用公款相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
挪用公款罪的界定需从主体、客体、客观方面和主观方面综合判断。主体必须是国家工作人员，即在国家机关等从事公务的人员。客体是公共财产所有权与财经管理制度。

客观方面，利用职务便利有三种情形：挪用公款归个人使用进行非法活动；挪用公款数额较大进行营利活动；挪用公款数额较大超三个月未还。其中，“归个人使用”包含供本人等自然人使用、以个人名义供单位使用、个人决定以单位名义供其他单位使用且谋取个人利益。主观方面是故意，目的是暂时非法取得公款使用权并准备日后归还。

司法实践中，要依据具体证据判定是否构成该罪。建议司法机关严格审查主体身份，收集能证明客观行为和主观故意的证据。同时，要准确理解“归个人使用”的内涵，避免错判或漏判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体认定是关键，挪用公款罪主体限定为国家工作人员，涵盖国家机关等从事公务人员。这类人员因其职责接触公共财产，若实施挪用行为，危害公共利益。
（2）客体方面，此罪侵犯公共财产所有权和财经管理制度。挪用行为破坏了财产的正常使用秩序，干扰财经管理。
（3）客观方面存在三种情形。挪用公款归个人使用进行非法活动，性质恶劣；挪用公款数额较大进行营利活动，损害公共财产权益；挪用公款数额较大超三个月未还，影响资金正常流转。“归个人使用”的多种情况进一步明确了犯罪范围。
（4）主观方面要求故意，且只是暂时非法取得使用权并准备归还。司法实践中需结合证据综合判断，确定是否符合犯罪构成要件。

提醒：挪用公款罪认定复杂，不同案件证据和情节差异大，建议遇到相关法律问题咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主体界定：确认是否为国家工作人员，可查看其所在单位性质是否为国家机关等，以及工作内容是否属于从事公务。
（二）客体界定：调查挪用行为是否侵犯了公共财产所有权和违反了财经管理制度，可通过审查财务账目等方式。
（三）客观方面界定：
1.查看资金去向，确定是否用于非法活动、营利活动。
2.核实挪用公款数额是否达到较大标准。
3.确认是否超三个月未还。同时明确“归个人使用”的情况，收集相关使用对象及使用名义等证据。
（四）主观方面界定：结合嫌疑人的供述、相关会议记录等证据，判断是否是故意暂时非法取得公款使用权且准备归还。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。